URL 里的目录名或文件名，需要分隔单词的时候，应该用连字符还是下划线？
就比如说这篇博文吧，用哪个当网址更好呢？https://blog.gltjk.com/diary/url-dash-or-underscore.html 还是 https://blog.gltjk.com/diary/url_dash_or_underscore.html？
自然语言
英语里分隔两个单词，最自然的分隔符就是空格了。可惜在网址里会被编码成 %20，可读性会大大降低，所以不推荐空格。然后就有了两个方案，一个是连字符「-」，另一个是下划线「_」。
从语言角度上说，下划线比连字符更好，因为英语里本来就有连字符。比如，如果有两个标题要转成网址，「The Mid-Autumn Festival」和「The Mid Autumn Festival」，用连字符的话二者会都变成 the-mid-autumn-festival，而用下划线的话会分别变成 the_mid-autumn_festival 和 the_mid_autumn_festival——前者无法区分，而后者能清楚地体现出差别。
事实上，维基百科就一直坚持用下划线的方案（当然他们还区分大小写）。比如英文维基百科的中秋节词条，网址就是这样的：https://en.wikipedia.org/wiki/Mid-Autumn_Festival。
互联网
然而，除了维基百科等「异类」，互联网似乎更偏爱连字符。无数的例子都是用连字符来分割的。谷歌在其 Search Console 帮助里明确说明，建议在网址里使用连字符，而非下划线。阮一峰的《中文技术文档的写作规范》也以连字符为正确，以下划线为错误。
连字符优于下划线的理由之一，就是看起来更熟悉，打起来更方便——这并非没有道理。人们在自然语言里见到连字符的机会比下划线多得多（后者真的有机会吗？），键盘录入时连字符也是一件录入，而下划线需要 Shift 键的帮助。
然而正因为自然语言里已经有了连字符了，又用连字符来代替空格才会有问题。而至于录入，我想问，都 8102 年了，还有多少人会手打完整的网址？
这也是为什么我一直坚持使用下划线…… Until now.
SEO
压倒下划线骆驼的最后一根稻草，是传说中的 SEO。原来在谷歌爬虫的眼里，下划线根本不是空格……谷歌的前软件工程师 Matt Cutts 还专门在 YouTube 上发了个视频解释具体的原理。
我自己上谷歌试了一下，果然之前用下划线发的博文，必须要也加上下划线才能搜到，而加空格的搜不到。
好吧，那我全改了吧。从此拥抱连字符，抵制下划线……
既然已经决定了，就要自我 justify 一下。用连字符代替空格诚然无法区分原来是空格还是真连字符，可我去掉其他符号、大写改为小写的做法不也同样造成了无法区分的情况么？更何况，我哪来那么多文章要写，真以为自己是维基百科啊🤣
所以，我就真的全改了。反正之前发的文章也不多，来看我博客的人更少了，就一起追溯修改了。
嗯，也好。